Esta claro que windows permite trabajar con mucho mas hardware,porque los fabricantes cogen el API de Microsoft y fabrican sus drivers. El sistema operativo no conoce a priori los drivers que pueden ser instalados y no todos son verificados por la propia Microsoft, por eso esos mensajes de “No esta comprobado,esta seguro que desea instalarlo?” En MAC, los drivers se desarrollan entre el fabricante y la empresa, y el sistema operativo de Apple,cuando instalas algo nuevo, lo detecta porque se instala automaticamente del propio CD o por internet de la pagina de Apple donde han comprobado la compatibilidad y que no produzca cuelgues en las maquinas, vamos mucho mas fiables. Esto hace, que de sacar Apple un sistema operativo para PC y asi conseguir ganar una batalla al Windows, deberia trabajar a saco, en la integracion en su sistema de todos los drivers de los componentes mas habituales que se estan vendiendo: Es un duro trabajo pero estoy seguro que es el unico para conseguir que Apple no solo se conozca por bonito sino por estable, robusto y serio.
En cuanto al tema de las empresas, en el mundo audiovisual por supuesto que es utilizado y en el tema de autoedicion TV,y medios publicitarios mas aun, de hecho programas como el Photoshop salieron primero para estas maquinas, pues con menos velocidades de procesamiento de CPU que las Intel, poseian un nucleo de 64 bits desde el inicio, tenian tarjetas graficas mucho mas caras, y discos duros mucho mas caros SCSI todos.
Hoy en dia vivimos una fase diferente, un SCSI de velocidad podriamos equipararlo (en relacion calidad precio) con un SATA2 mucho mas barato logicamente, que junto a un RAID1 lo hace muy seguro y robusto y asi lo mismo con tarjetas de video etc. Asi pues, no tiene porque ser mas caro, en todo caso un poco mas por integrar los componentes en tan poco espacio: El nuevo modelo de Apple es muy bonito pero sobre todo es el ejemplo numero 1 que se puede integrar un ordenador y su pantalla juntos, que no se necesitan cables en la mesa. El polvo es uno de los problemas esenciales de los PCS, todos estamos hartos de vivirlo si hemos tenido PC.
En resumen: Apple necesita pensar en distribuir un sistema operativo para PC, que integre a ser posible el VMWARE para poder integrar aplicaciones de Windows en el en el caso de ser necesario o de linux, y asi ofrecer una solucion multiplataforma. Deberia formar un equipo dedicado en exclusiva al diseño de drivers.
Y finalmente, si no desea expandirse en tiendas, aunque vendiera todo por la red, desde la pagina, deberia ser consciente de la necesidad de publicidad diferente: No basta decir MAC OS la nueva alternativa, se debe vender esta idea:
“Con el nuevo sistema operativo de Apple, NUNCA MAS INSTALARA UN DRIVER, NI PERDERA EL CD Y SE QUEDARA SIN PODER USAR SU PERIFERICO, NI SIQUIERA TENDRA QUE PULSAR UN SOLO BOTON CUANDO INSTALE ALGO NUEVO, NO NECESITA ANTIVIRUS, NO ES NECESARIO TENER UN PROGRAMA QUE EN DEFINITIVA OCUPA CPU Y RALENTIZA EL SISTEMA, PORQUE NUESTRA SEGURIDAD, BASADA EN USUARIOS Y ADMINISTRADORES, ES LO SUFICIENTEMENTE ROBUSTO PARA QUE NECESITE COMPRAR ESTOS ELEMENTOS Y POR SUPUESTO, NO DEBE PREOCUPARSE A LA HORA DE NAVEGAR POR SPYWARE O MALWARE,OLVIDESE DE PROBLEMAS, Y AHORA COMPRELO CON UN 50 % DE DESCUENTO, A LA MITAD DE PRECIO DE MICROSOFT”
Despues del duro golpe realizado por la CEE a Microsoft, creo que la Comunidad Europea valoraria y mucho una alternativa real que permita a Apple al menos dar COMPETENCIA a Microsoft. Todos sabemos que es un lider pero tb conocemos todos sus fallos, y cualquier alternativa nos motiva: ¿Quien no ha probado aun linux? Lo regalan en todas las revistas. Pues bien, El sistema operativo que podria revolucionar el mundo empresarial o parte de alianzas SUN NOVELL en distribuciones de linux o puede partir de Steve, el creador de Apple. Todo dependera de ellos.
Yo reconozco que si no tengo un MAC en estos momentos, no es por un motivo de falta de hardware o drivers por parte de MAC sino porque Microsoft es lider software: Apple deberia llegar a un acuerdo comercial para incluir un MSN LIVE que funcione bien dentro de sus sistemas; Deberia ser consciente de la necesidad de un IE a la misma version que en los PCs y para ello no tendria mas remedio que negociar con ellos, pese a que no este muy dispuesto: Yo sinceramente estaria dispuesto a comprarme un MAC y pagar 20 € por el IE+MSN de microsoft para MAC.
En definitiva, todo esto, son ideas de un informatico, propietario de NAVENETWORKS S.L., y que tras su experiencia en la Universidad y en el mundo empresarial ha querido dejar plasmadas en este articulo.
Espero que esta reflexion os sea interesante.
Raul Mate Galan
www.noticias.ir
www.navenetworks.com
RELACIONADOS: Noticiasdot
